Tras casi tres décadas, un jurado británico determinó que los errores policiales causaron la muerte de 96 aficionados en el estadio de Hillsborough (Sheffield).
El jurado finalmente concluyó que los aficionados fueron «matados ilegalmente” y determinó que los errores policiales fueron los causantes de la masacre: desde la apertura de la puerta C que permitió que 2000 hinchas colapsaran las gradas a la actuación contundente para prohibir la «invasión» del terreno de juego que provocó al final la avalancha humana.
El nuevo fallo abre ahora la espita de un juicio por homicidio contra David Duckenfield, excomisario de la Policía de Yorkshire, que asumió la «responsabilidad exclusiva» en la mayor tragedia del fútbol británico.
LA INTERVENCIÓN DE LA MASONERÍA
Uno de los aspectos más destacados de este asunto, es que la masonería ha sido relacionada con las acusaciones de un encubrimiento policial en relación con el desastre de Hillsborough.
La investigación ha determinado que se produjo un encubrimiento policial, dirigido a culpar exclusivamente de la catástrofe a los aficionados del Liverpool inocentes que habían acudido al estadio de Hillsborough para ver el partido, con el fin de dejar limpia la imagen de la policia y evitar responsabilidades.
Las investigaciones tratan de descubrir quién se ocultaba tras esta conspiración de encubrimiento de las malas acciones de la policia.
Una de las líneas de investigación apunta a la posibilidad de que la masonería o cualquier otro grupo clandestino influyera en la toma de decisiones de las personas implicadas.
La influencia que tienen la masonería y otros grupos clandestinos en la policía del Reino Unido es la clave de esta investigación.
El poder e influencia de los masones en Gran Bretaña y las acusaciones de que Scotland Yard gestionaba una «unidad de propaganda» también están siendo comprobados por dos investigaciones criminales separadas que concluirán a finales de 2016.
Las investigaciones revelan la intervención de una serie de personajes claves y organizaciones como la masonería, que incurrieron en delito de homicidio y perversión de la acción de la justicia.
Jon Stoddart, que dirigió las investigaciones de Scotland Yard para esclarecer los hechos que llevaron a la muerte a 96 aficionados del Liverpool FC durante una semifinal de la FA Cup, dice que las investigaciones apuntan a funcionarios de primer rango.
Los delitos alegados incluyen perjurio, conspiración para pervertir el curso de la justicia y la mala conducta en la función pública.
Las investigaciones se centran en determinar si la masonería influyó en las declaraciones de la policía, en las noticias ofrecidas por los medios de comunicación del Reino Unido, en los parlamentarios y en posteriores investigaciones, en un esfuerzo concertado por los masones para desviar la rendición de cuentas por el desastre lejos de la policía para hacer recaer la responsabilidad del desastre en los propios aficionados del Liverpool que murieron durante el incidente.
El 15 de abril de 1989, es una fecha marcada con sangre en el calendario mundial del fútbol, cuando 96 personas murieron y 700 resultaron heridas en el estadio de Hillsborough, en la trágica semifinal del FA Cup entre el Liverpool y el Nottingham Forest.
Fuente: https://www.rt.com/uk/341012-freemasons-propaganda-police-corruption/
elmicrolector.wordpress.com 
ROBOT PESCADO. Me censuraste, te da miedo que se enteren que eres un desinformador, Todos mis comentarios tenían fuente, cualquiera se hubiera dado cuenta que mis comentarios y opiniones estaban basados en otras paginas, que de echo todas mis fuentes eran de paginas serias y sin ánimos de lucro, la mayoría científicas. No eres mas que un desinformado, que censura a los que no estén de acuerdo con tus conspiraciones paranoicas
Debes de poner un anuncio en tu blog que diga… Cualquier comentario que no acepte, refute o contradiga mis conspiraciones sera CENSURADO….. No eres mas que un Desinformador
Me gustaMe gusta
A que fuentes te refieres.Me interesa.
Me gustaMe gusta
¿Censurado? La gente debe saber qué eres tú.
En el Robot Pescador realizaste 71 comentarios bajo 16 identidades diferentes, utilizando diferentes estilos de escritura…hasta que cometiste un error y te revelaste.
Utilizar 16 identidades diferentes en un blog, para impulsar un determinado discurso “oficialista” tiene un nombre: TROLL.
Solo queda saber si eres un troll profesional o si eres tan idiota que lo hacías gratis…
A mi no me importa la crítica ni la gente que argumenta en contra. De hecho lo valoro especialmente, porque ayuda a generar debate y es muy sano.
Cualquiera que vea los comentarios en mis blogs lo podrá ver por sí mismo: los comentarios son libres y sin trabas.
Pero no voy a tolerar a manipuladores organizados.
Me gustaMe gusta
jaja TROLL TROLL TROLL everywhere como le has dejado en su sitio, para la gente vea como estan estos profesionales de la desinformacion las 24h del dia y pagados por gobiernos corruptos como este claro, felicidades por todo lo que haces un trabajo impresionante, que dios te bendiga
Me gustaMe gusta
Y tu eres un provocador. Estas constantemente creando un clima de hostilidad en estas webs. Si no te gusta el libre pensar de las personas es tu problema. Deja que los demás sigan su camino y disciernan por si mismo, que es lo correcto y verdadero, de lo que no lo es. ¿Que tienes que demostrar con esa actitud de provocación? Te crees que eres una eminencia sabelotodo citando paginas científicas que todo el mundo sabe que están al servicio de los lobbies y los estamentos corruptos, ¿que crees que con afirmar que «mis fuentes eran de paginas serias y sin ánimos de lucro, la mayoría científicas» tenemos que dar por hecho que es cierto tu afirmaciones? y por tanto debemos descartar las afirmaciones que ponen por referencia el Robot Pescador, ¿que quieres demostrar? ¿que tu fuente de información son las verdadera y las demás están manipulando la verdad? pues yo te digo que no es cierto, que las fuentes disidentes del sistema dicen la VERDAD y las fuentes de referencias a las que tu aludes son una patrañas de mentiras bien remuneradas para acallar las voces disonantes en esta sociedad. Si no te gusta el Robot Pescador tienes una fácil solución secundar solo las webs «científicas» que tanto te gustan.
Me gustaMe gusta